香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
菲比蘭蘭 | 13-May-10 | General | (55 Reads)

5月16日的補選還有不足一週,我仍未收到投票通知書。致電到選舉事務處查訊,對方把票站資料告訴了我,著我屆時往所屬票站投票後,我問:「是什麼原因導致我收不到通知書?」對方說信件可能寄了去我的「通訊地址」,即我學校的地址。

我登記成選民多年,從未試過在工作地址收到選舉資料,它們每次都是寄到我家中的。我不明白為何這次會例外!

我問:「那我怎樣能確保以後資料只寄往固定地址,不會忽而用住宅地址,忽而用通訊地址?」

對方著我上網下載一份更改地址通知表格,填妥寄過去。

我立即下載了表格,想找「更新通訊地址」一欄,卻發覺表格內「通訊地址」一欄,主要是給在囚人士填寫的!

我再致電選舉事務處,這次是另一個人接聽。

我向她解釋了情況,問:「如果『通訊地址』只有在囚人士要填寫,為何你們會有我『通訊地址』的紀錄?」

職員解釋說這份表格是新的,以前那份確實有「通訊地址」這欄。

我問:「那我現在到底要怎樣填這份表格?」

職員:「你可以在『通訊地址』一欄用文字說明,希望以後用住址來收信。」

我問:「但該欄的設計根本不是這麼用的,如果要自己加上文字說明,我何不直接寫信來要求更改資料?」

職員:「也可以的,但你必須寫清楚列明基本資料如姓名、身份證號碼、住址和電話號碼。」(那當然喇!她當我是白痴?!)

更改資料的問題處理了,我卻仍然不服氣為何收不到通知書,再問:「其實你們到底是怎樣決定何時用住址,何時用通訊地址的?」

對方說了一大堆我現在已經記不起的例行答案,我只記得最後一點:「選舉期間信件繁多,除了投票通知書,還有候選人資料呀等,故出現郵遞失誤的機會較大。」

一切都推給郵政局去扛了!

到底是郵政局的錯,還是選舉事務處的錯,實已無法稽考,我只覺得「有大量郵件」這個說法,在今次政府和保皇黨刻意冷處理補選的情況下,很難成立。

其實她何不乾脆告訴我:「由於這次是不自然的選舉,所以有不自然的選舉事務安排?」


後記:
今天終於收到了選舉通知書,但離奇的是,它是寄往一個我曾任主席的戲劇教育組織。我從來沒有在該處上過班,即是說,如果我真的如職員所述,曾在選民登記表中填過所謂的「通訊地址」,我不會用那個地址。我費剎思量:為何選舉事務處會有我在該組織的聯絡資料?唯一想到的可能性,是該組織乃文化界功能組別的投票單位。

至於為何會有用「功能組別選民資料」取代「地區選舉選民資料」這個「不自然」的安排,真的天曉得!