香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
菲比蘭蘭 | 30-Jun-09 | General | (97 Reads)
(一)
若干年前,我曾在某大專院校的圖書館內,見過這樣的警示牌:

電話響一次,懲罰為xxx
響第二次,懲罰為xxx
第三……
四……
五次……

天呀!電話響第一次,也許是無心之失,再響,已是怎麼也說不過去,會響達五次之多,則肯定是嚴重缺德了!而圖書館覺得有需要列出這樣的告示,豈不是說此等行為竟然存在?

這是怎生一所大專院校?

(二)
另一次,在另一所大專院校。我在圖書館內閱讀,附近有兩個人在談天。

我們的位置是這樣的:

undefined

二人高談闊論,完全把我視作透明。

我大感不解:
1. 為何她倆好像覺得在圖書館內高聲閒聊,是天經地義的事?
2. A旁邊的座位是空的,二人何以就是不願走近一點,放輕聲量,而偏要隔著桌子談天?
3. 圖書館門口就在廿步以內,若她們只有高談闊論才夠過癮,何不出門外談個飽?
4. 為何我已多番瞪她們,她們卻好像毫無知覺?

就我到過這所圖書館的經驗,印象是:它是我見過的最嘈吵的圖書館!公共圖書館的兒童圖書部,孩子倒還要檢點一些!

(三)
某次見一任大學導師的朋友用螢光筆在間書──是一本在大學圖書館借來的書。我告訴她我最討厭借來的書籍給劃花,豈料她說:「那不更好?重點都給標示出來了;我可為下一手省掉不少功夫啊!」

歪理!明明是破壞公物,竟然還那麼理直氣壯!再說,一個大學導師說出這樣的話,也非常不妥!作為尋學問的人,理應明白消化和整理知識絕不應假手於人。再者,學海淵博,同一本書,你覺得是重點的,別人不一定覺得是!

最近一位視障的友人提醒我,別人自私地塗污書籍,對視障人士會造成很大的閱讀困難。自此,我對此等缺德行為,更加嫉惡如仇!

發生以上三件事件的院校,一所專門培訓教師、一所專門培訓藝術家,一所是做研究的正規大學。我這從事戲劇教育與研究的,怎能不感蒙羞?


(按:對於塗污書籍會對視障人士會造成困難這一點,朋友呼籲大家努力把訊息傳開去,造福殘障人士。)